
途銳
3月初,大眾中國召集進(jìn)口車網(wǎng)絡(luò)投資人和經(jīng)銷商共赴德國德累斯頓,召開為期1天的年會(huì)。大眾品牌進(jìn)口車總經(jīng)理施爾天作為大眾中國方面最高級(jí)別高層到場,而大眾汽車集團(tuán)執(zhí)行副總裁、大眾汽車(中國)銷售有限公司董事長蘇偉銘則沒有出現(xiàn)。這令大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商和投資人頗感意外。
自2013年9月開始,一場由蘇偉銘主導(dǎo)的國產(chǎn)合資渠道分銷進(jìn)口車的“試驗(yàn)”,令大眾進(jìn)口車投資人和經(jīng)銷商如芒在背。在這場變革中,原本只通過大眾進(jìn)口車渠道進(jìn)行銷售和維修保養(yǎng)的進(jìn)口車型,被“分銷”至合資公司上海大眾的渠道中,后者同時(shí)被授權(quán)為相關(guān)車型提供維修和備件。
當(dāng)時(shí),試點(diǎn)的規(guī)模是,只有途銳和部分T5車型在合資渠道共享,而具有銷售進(jìn)口車資格的上海大眾經(jīng)銷商也只有30家,且位于三、四線城市。這在當(dāng)時(shí)就已令大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商不安。
經(jīng)過2012年12月的試點(diǎn)升級(jí)后,2014年3月初再次傳來消息,由合資品牌渠道同時(shí)銷售的進(jìn)口車型增至5款,夏朗、甲殼蟲和尚酷加入其中,而參與“分銷”的合資經(jīng)銷商增加至120家,與目前大眾進(jìn)口車130家左右的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量相當(dāng),更重要的是,銷售進(jìn)口車的上海大眾經(jīng)銷商門店,將不再僅限于三、四線城市,而是將全面拓展至全國,包括一線城市。
“這讓我們無法接受!币晃粎⑴c年會(huì)的大眾進(jìn)口車負(fù)責(zé)人向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者透露,在會(huì)上,中國汽車流通協(xié)會(huì)下設(shè)經(jīng)銷商協(xié)會(huì)組織——大眾進(jìn)口車委員會(huì)核心成員與大眾中國進(jìn)行了多次溝通。“我們一是想討個(gè)說法,二是如果堅(jiān)持現(xiàn)在的體系,那么進(jìn)口車渠道也要求銷售上海大眾的車型!
進(jìn)口車經(jīng)銷商的憤怒緣于試點(diǎn)之后經(jīng)營業(yè)績的雪上加霜。
自去年大眾進(jìn)口車分銷給上海大眾經(jīng)銷商后,原本業(yè)績不善的大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商,日子就更加不好過了。坐擁國產(chǎn)車型資源的上海大眾經(jīng)銷商,由于更具利潤保障,在銷售進(jìn)口車型時(shí)顯然更具價(jià)格優(yōu)勢。“現(xiàn)在合資公司賣的進(jìn)口途銳,甚至比進(jìn)口經(jīng)銷商還低1萬元!币晃淮蟊娺M(jìn)口車經(jīng)銷商表示,被打亂的價(jià)格體系更加令大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商看不到希望。
在北京等一線城市,也開始有上海大眾經(jīng)銷商銷售進(jìn)口車型。原本就有網(wǎng)點(diǎn)密度大、競爭激烈的問題,大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商因此更加焦慮。
“已經(jīng)接到大量來自經(jīng)銷商的申訴,這種做法對(duì)進(jìn)口車經(jīng)銷商和大眾進(jìn)口品牌都是一種傷害!睋(jù)大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商委員會(huì)秘書長宋濤透露,經(jīng)過幾輪大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商代表的內(nèi)部會(huì)議后,已于近日以中國汽車流通協(xié)會(huì)的名義向大眾汽車集團(tuán)(中國)汽車銷售公司正式發(fā)函。
截至記者發(fā)稿時(shí),負(fù)責(zé)大眾集團(tuán)進(jìn)口車業(yè)務(wù)的大眾汽車(中國)銷售有限公司(VGIC)官方尚未就此進(jìn)行回應(yīng)。根據(jù)流通協(xié)會(huì)層面透露的信息,VGIC已收到相關(guān)函件,“大眾方面對(duì)此次事件還是非常重視的,溝通態(tài)度也是積極的!彼螡绱吮硎。不過,對(duì)于大眾方面何時(shí)能給予說法和回應(yīng),宋濤不愿多談。

全新甲殼蟲敞篷版
危機(jī)升級(jí)
3月19日,位于北五環(huán)的北京國服信上海大眾4S店內(nèi)人來人往。展廳外,一輛進(jìn)口途銳吸引了不少消費(fèi)者的目光。銷售人員稱,將要銷售的進(jìn)口車共有5款,除了年前已經(jīng)到店的途銳,還將會(huì)有甲殼蟲、夏朗、尚酷、邁特威等車型,“尚酷一兩個(gè)月內(nèi)就能買到”。在優(yōu)惠方面,88萬元的途銳可以優(yōu)惠10萬元,中端車型可以優(yōu)惠3至5萬元左右!霸谖覀兊曩徺I進(jìn)口車,能享受到在大眾進(jìn)口車4S店購買一樣的售后服務(wù)!
對(duì)比之下,作為大眾全系進(jìn)口車的授權(quán)4S店,位于北京市朝陽區(qū)三里屯路的北京中進(jìn)眾旺4S店,則顯得有些冷清。上午10點(diǎn)半左右,展廳里還沒有看車的人,偌大的客戶休息區(qū)也僅僅坐了一人!艾F(xiàn)在來這里看車的人,總體來講確實(shí)沒有前兩年多了!变N售人員稱,去年一年這家4S店賣出了五六百臺(tái)車,賣得最熱的是SUV。與前幾年相比,銷量并沒有明顯增長,優(yōu)惠幅度在車價(jià)的10%之內(nèi),比一兩年前的降價(jià)幅度略多一些。
中進(jìn)眾旺只是大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商現(xiàn)實(shí)經(jīng)營狀況的縮影。自2012年下半年起,隨著國內(nèi)進(jìn)口車市場增幅下滑,大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商的日子一直不太好過。來自中國進(jìn)口汽車市場數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示,大眾進(jìn)口車2013年的銷量為8.3萬輛,同比小幅下滑。這對(duì)于經(jīng)歷了2008年到2012年在華銷量復(fù)合增長率高達(dá)64%的大眾經(jīng)銷商來說,可謂一落千丈。
一位大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商總經(jīng)理告訴記者,“本來最走量的CC和途觀先后國產(chǎn)之后,進(jìn)口車的新車銷售利潤率越來越低,而這次放在合資公司渠道銷售的車型還是大眾進(jìn)口車最賺錢的車型,再加上參與分羹的合資渠道將拓展到一、二線城市,大眾進(jìn)車口經(jīng)銷商徹底失去了競爭力和存在的價(jià)值!
“一些原本就擁有很多客戶的上海大眾4S店,不用投入任何額外費(fèi)用,一夜之間也可以賣大眾進(jìn)口車型,這對(duì)大眾進(jìn)口車的投資人來說是一種差別對(duì)待”,大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人稱,“這不公平。”在其看來,更為嚴(yán)重的是,實(shí)際效果并沒有達(dá)到多加網(wǎng)點(diǎn)可以多賣車的局面,反而形成了一種惡性競爭。
由于上海大眾店產(chǎn)品體系豐富,已經(jīng)有店將進(jìn)口途銳的價(jià)格降低,較進(jìn)口車經(jīng)銷商便宜近萬元!胺凑麄兛梢杂脛e的暢銷國產(chǎn)車來養(yǎng)店!边@種破壞價(jià)格體系、自相殘殺的做法令大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商更加絕望。此外,一位知情人事透露,出于成本和利潤的考慮,為提到利潤相對(duì)豐厚的車型,已有大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商在上海大眾經(jīng)銷商處提進(jìn)口車型。行業(yè)規(guī)則也被打亂了。
據(jù)悉,在大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商年會(huì)上,諸多經(jīng)銷商之間達(dá)成了默契,即少從廠商提車。目前,擁有多家大眾進(jìn)口車4S店的經(jīng)銷商集團(tuán)開始采取“止損”的方式,即在一個(gè)集團(tuán)的框架下,只由一家經(jīng)銷商作為主渠道從廠家進(jìn)貨,其它幾家經(jīng)銷商停止進(jìn)貨,“多進(jìn)一輛賠一輛!币恍﹩未颡(dú)斗的經(jīng)銷商也開始與其它經(jīng)銷商合作調(diào)劑車型,減少自大眾進(jìn)口車提車。
從經(jīng)銷商層面流傳出一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的說法是,目前,已到岸的大眾進(jìn)口車數(shù)量達(dá)3萬臺(tái),按照去年8.3萬輛的銷量,相當(dāng)于4.3個(gè)月的庫存量,大于進(jìn)口車普遍3個(gè)月的庫存!艾F(xiàn)在很多大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商都是得過且過”,一位大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人告訴記者,一些開店較久的老店依靠售后服務(wù),還不至于賠錢。
為了安撫部分反彈強(qiáng)烈的經(jīng)銷商,大眾進(jìn)口車甚至給予其保時(shí)捷等品牌的授權(quán),經(jīng)銷商集團(tuán)至少可以用這個(gè)品牌來養(yǎng)大眾進(jìn)口車的店。但像一些比較新的4S店,壓力就比較大。某一線城市的經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人稱,在沒有分銷的時(shí)候,單店月銷量在120臺(tái)至150臺(tái),自從上海大眾店分銷車型之后,每月銷量迅速降為70臺(tái)左右。
多位經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人向記者披露,目前,國內(nèi)已有一些大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商萌生退網(wǎng)之意。
正是在種種壓力之下,大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商委員會(huì)通過數(shù)次集中會(huì)議,以中國汽車流通協(xié)會(huì)的名義,向大眾中國發(fā)函。這份名為“關(guān)于上海大眾銷售進(jìn)口大眾汽車出現(xiàn)的問題及解決建議”的公函,主要分為三部分,一是去函原因,二是此事對(duì)經(jīng)銷商的影響以及未來事態(tài)可能發(fā)生的不可預(yù)知的結(jié)果,三是建議的解決方案。
一位參與其中的經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人稱,無論是流通協(xié)會(huì)還是大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商委員會(huì)方面,都致力于“解決問題”,目的是讓進(jìn)口車經(jīng)銷商也可以恢復(fù)贏利、賺錢,否則對(duì)大眾進(jìn)口車品牌來說,不僅談不上渠道占有率,未來也會(huì)影響到員工滿意度,最終影響客戶滿意度。更嚴(yán)重的是,如果大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商持續(xù)經(jīng)營不善導(dǎo)致關(guān)門,將造成市場空白,原有消費(fèi)者的維修保養(yǎng)也會(huì)受到影響。

蘇偉銘
蘇氏變革
盡管中國汽車流通協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此次致函和協(xié)調(diào)并針對(duì)某個(gè)人,但經(jīng)銷商們都明白,要想有所改變,離不開這場“試驗(yàn)”的主導(dǎo)者蘇偉銘。
作為這場變革的推動(dòng)者,蘇偉銘擁有多重身份,是大眾集團(tuán)總部倚重的國際化管理人才。2013年11月,47歲的蘇偉銘正式升任大眾汽車集團(tuán)執(zhí)行副總裁,同時(shí)兼任大眾汽車集團(tuán)大中華及東盟國家商業(yè)運(yùn)營總裁、大眾汽車集團(tuán)(中國)董事兼執(zhí)行副總裁、大眾汽車(中國)銷售有限公司董事長,上海大眾副董事長。
多重管理身份,使其在這場渠道變革中擁有更廣闊的視野和更大膽的思路,此番聯(lián)手上海大眾銷售部分進(jìn)口大眾品牌車型,可以看到典型的“蘇氏風(fēng)格”。在中國車市深耕十余年,蘇最擅長的便是整合資源。其計(jì)劃是,將大眾集團(tuán)旗下的各品牌銷售、服務(wù)資源整合起來,資源共享,達(dá)到規(guī)模效應(yīng)。
多年前,將三菱、吉普、克萊斯勒三個(gè)品牌放在一個(gè)聯(lián)合展廳里銷售,打造北京吉普的銷售渠道便是蘇氏變革的成功案例。此番,蘇偉銘力推大眾進(jìn)口車在上海大眾渠道中分銷,是在國內(nèi)進(jìn)口車市場整體增幅放緩,大眾進(jìn)口車在華業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)緩的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。
在去年9月份的媒體溝通會(huì)上,蘇偉銘坦陳,大眾在一、二線城市的增長潛力已接近飽和,如果不適時(shí)開拓三、四線市場,未來將面臨更大的增長瓶頸!霸谌、四、五線城市,我們的滲透率(以城市為基礎(chǔ))只有22%,也就是說,如果有100個(gè)城市的話,只有22個(gè)城市有網(wǎng)點(diǎn)。我們?cè)谶@些城市的市場份額是4%,并沒有達(dá)到10%(一、二線城市份額)!
彼時(shí),大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商的贏利能力已明顯收窄,前期將大部分銷售網(wǎng)點(diǎn)布局在一、二線城市的做法,更讓大眾進(jìn)口車在渠道下沉至三、四線城市時(shí)遭遇瓶頸。在蘇看來,聯(lián)手部分上海大眾經(jīng)銷商一起賣進(jìn)口車,可以在保持進(jìn)口大眾渠道獨(dú)立性的前提下,實(shí)現(xiàn)最低成本的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張。這正是蘇偉銘力推該項(xiàng)新實(shí)驗(yàn)的初衷。
當(dāng)蘇偉銘以上海大眾副董事長的身份看待這樣的合作時(shí),還有另外兩層深意。蘇坦陳,上海大眾目前最豪華的車型就是帕薩特,客戶如想再往上進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí),則沒有選擇。此外,上海大眾今后將逐步導(dǎo)入更為高檔的產(chǎn)品在華生產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)對(duì)高檔產(chǎn)品的支撐能力亦需不斷升級(jí)。而現(xiàn)在將高檔車型放到上海大眾的網(wǎng)絡(luò)里,也可以實(shí)現(xiàn)逐步提升的目的。
當(dāng)時(shí),面對(duì)分羹大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商利益的質(zhì)疑,蘇偉銘的回應(yīng)是,“不是說上海大眾的(進(jìn)口車)銷量上來,我們(進(jìn)口大眾經(jīng)銷商銷量)就下去,不是這個(gè)概念。實(shí)際上,有了上海大眾的網(wǎng)絡(luò),大眾進(jìn)口汽車的網(wǎng)絡(luò)會(huì)更積極。邊走邊看,我需要一個(gè)試點(diǎn)。”
不過,緣何在半年時(shí)間里在車型數(shù)量、門店數(shù)量和所處區(qū)域上都對(duì)“試驗(yàn)”迅速升級(jí)?記者就相關(guān)疑問給大眾進(jìn)口車公司發(fā)去采訪函,不過,截至記者發(fā)稿時(shí),尚未收到大眾中國相關(guān)方面的官方回復(fù)。值得一提的是,在去年9月份向投資人和經(jīng)銷商宣布這一“試驗(yàn)”并參與執(zhí)行的原大眾進(jìn)口汽車總經(jīng)理胡波已在今年1月調(diào)任。
被高估的中國市場
“跨國公司總部都在海外,總部的人往往不知道中國市場到底發(fā)生了什么。而管理這片市場的高管為了拿出更好的業(yè)績,也往往報(bào)喜不報(bào)憂,這讓總部對(duì)中國市場的潛力產(chǎn)生了過于樂觀的預(yù)期!蹦辰(jīng)銷商集團(tuán)一位從事進(jìn)口車銷售10年以上的高管向記者分析道,無論是此前奔馳S大降價(jià)還是當(dāng)今大眾進(jìn)口車渠道變革,根源都在于總部對(duì)遠(yuǎn)在萬里之遙的中國市場做出了錯(cuò)誤判斷。
為了沖銷量表業(yè)績,區(qū)域市場的管理者不惜采取一些短視的做法,比如,大幅降價(jià)沖量、以高于市場需求增長的速度瘋狂擴(kuò)張經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)等!白屔虾4蟊娊(jīng)銷商開賣進(jìn)口大眾產(chǎn)品,實(shí)際上就是變相的擴(kuò)網(wǎng)。”
事實(shí)上,自今年起,進(jìn)口車開始進(jìn)入調(diào)整期,整體宏觀經(jīng)濟(jì)增速趨緩以及進(jìn)口車中比較上量的車型已經(jīng)或即將國產(chǎn),都令進(jìn)口車經(jīng)銷商感到市場的寒意。2013年,中國進(jìn)口汽車市場全年銷售增長10%,而今年,業(yè)界普遍認(rèn)為,這一數(shù)字將降為7%。
在去年12月舉辦的“第十屆中國進(jìn)口汽車高層論壇”上,有汽車流通領(lǐng)域?qū)<姨岢鲱A(yù)警,跨國公司在2014年的運(yùn)作當(dāng)中,應(yīng)該高度重視部分地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋過度,同時(shí)整體行業(yè)存在庫存高企、盈利水平下降等問題,這將造成整體渠道緊張關(guān)系繼續(xù)升級(jí)。
其次,作為跨國公司的中國總經(jīng)銷商,應(yīng)該努力地去說服各自的總部來讀懂和適應(yīng)中國進(jìn)口車市場發(fā)生的變化,同時(shí)要做好兩到三年調(diào)整期的準(zhǔn)備。不應(yīng)該再像以前一樣,一味地追求整體銷量以及自身利益,從而損害整個(gè)進(jìn)口車價(jià)值鏈和各方利益。
最后,在網(wǎng)絡(luò)方面,應(yīng)該保持經(jīng)銷商的盈利水平,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的目標(biāo),構(gòu)筑廠家和經(jīng)銷商共贏的局面,主要是在深入到三、四線布局的過程當(dāng)中,應(yīng)該有一些銷售模式,如拓展非4S店形式的輕資產(chǎn)類銷售模式。
深化現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的品質(zhì)管理,要與投資人建立合作共贏的共生模式來拓展網(wǎng)絡(luò)。
中國汽車流通協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長沈進(jìn)軍稱,協(xié)會(huì)自2010年7月開始定期開展汽車經(jīng)銷商的庫存調(diào)查。
2014年1月份,“汽車經(jīng)銷商庫存調(diào)查結(jié)果”顯示,進(jìn)口品牌庫存系數(shù)仍同比上升,超警戒線水平,進(jìn)口品牌經(jīng)銷商經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)加大,壓力有所增加。
事實(shí)上,中國汽車經(jīng)銷商已經(jīng)存在體量過大、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過密、投資過高等問題。對(duì)于大眾進(jìn)口車的渠道紛爭,中國汽車流通協(xié)會(huì)在給大眾中國的致函中,也表明了解決問題的態(tài)度,建議分為兩方面,一是,仍在現(xiàn)有的大眾進(jìn)口車投資人體系中建立新的4S店;二是,大眾進(jìn)口車經(jīng)銷商也可以銷售合資公司的車型。
“進(jìn)口與合資渠道并網(wǎng)已是近年趨勢。但融合過程中所產(chǎn)生的利益糾葛和矛盾,則需要不斷平衡與解決。”前述進(jìn)口車經(jīng)銷商集團(tuán)高管建議,近年來,隨著投資4S店所需的成本持續(xù)高漲,在越來越激烈的競爭中,獨(dú)立的進(jìn)口車渠道將會(huì)越來越處于不利的位置。
“大眾可以效法豐田,通過南北兩家合資公司渠道分銷進(jìn)口車產(chǎn)品,并網(wǎng)一方面可以增加經(jīng)銷商的贏利點(diǎn),盡快得到投資回報(bào),也可以令消費(fèi)者有更多的選擇!
類似的建議,蘇偉銘會(huì)采納嗎?(張煦)