
“這(北汽德奔)是一個(gè)隨著市場(chǎng)變化和股權(quán)變化解體的公司,可能并不是大家猜測(cè)的股權(quán)博弈的結(jié)果!痹谕鯂(guó)信看來(lái),“北汽德奔并未給北汽集團(tuán)(研發(fā))帶來(lái)支柱性效果,北汽和奔馳之間還有奔馳技術(shù)中心的合作,憑借著交叉持股以及抵抗吉利繼續(xù)提高持股的需要,雙方還會(huì)繼續(xù)綁定,奔馳依然會(huì)為北汽提供必要的技術(shù)支持……”
“伴隨股比政策的不斷放開(kāi),戴姆勒未來(lái)尋求提升與北汽合資公司(北京奔馳)的股權(quán)比例應(yīng)該是大勢(shì)所趨!惫鶟硎,“這也在很大程度上要求北汽加快自主板塊的發(fā)展!
楊小林也表示,北汽在新能源領(lǐng)域已經(jīng)積累了一定的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和用戶,但在傳統(tǒng)燃油車領(lǐng)域的投入和積累,與其他國(guó)有大型汽車企業(yè)集團(tuán)相比仍有明顯差距,建議北汽集團(tuán)逐步減少傳統(tǒng)燃油車的投入,將更多的資源放在新能源業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型方面,盡快打造出比較有競(jìng)爭(zhēng)力的新能源產(chǎn)品矩陣。
上周五(10月23日),華晨集團(tuán)私募債券“17華汽05” 未能按期兌付,發(fā)生實(shí)質(zhì)性違約。在汽車行業(yè)面臨巨大變革的當(dāng)下,華晨長(zhǎng)期依賴合資“輸血”的弊端正不斷顯現(xiàn)。與此同時(shí),同樣嚴(yán)重依賴合資的北汽集團(tuán)也于近日被爆出,服務(wù)于北汽自主板塊的技術(shù)公司——北汽德奔,股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,由中外合資變更為北京汽車獨(dú)資控股。
一時(shí)間,戴姆勒與北汽“股權(quán)博弈”,并對(duì)北汽“技術(shù)斷供”之說(shuō)烽煙四起。對(duì)此,北汽于10月17日發(fā)文回應(yīng),“北汽德奔股權(quán)結(jié)構(gòu)的變更對(duì)北汽集團(tuán)和戴姆勒之間的長(zhǎng)期合作伙伴關(guān)系沒(méi)有影響,也不會(huì)影響北汽集團(tuán)及北京汽車與戴姆勒的技術(shù)合作!

《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》汽車版主編 王國(guó)信
北汽德奔股權(quán)變更非“股權(quán)博弈”結(jié)果
公開(kāi)資料顯示,北汽德奔成立于2015年,是北汽集團(tuán)牽頭戴姆勒所成立的一家以中方為主的技術(shù)公司,總投資2500萬(wàn)美元,其中北京汽車占股51%,MBTECH(奔馳技術(shù)集團(tuán))占股49%。今年5月,MBTECH從北汽德奔股東位置完全退出,北汽德奔由此變?yōu)橹蟹姜?dú)資企業(yè)。
MBTECH原歸屬于戴姆勒集團(tuán),但戴姆勒于2011年、2018年,先后將其持有的65%和35%的MBTECH股權(quán),轉(zhuǎn)讓給法國(guó)工程技術(shù)咨詢與研發(fā)服務(wù)提供商AKKA公司。這也意味著,自2018年8月30日起,戴姆勒已與MBtech再無(wú)關(guān)系。
在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》汽車版主編王國(guó)信看來(lái),如今由AKKA控股的MBTECH退出北汽德奔,一方面是由于北汽德奔股權(quán)變動(dòng),原來(lái)的三方合資(北汽、戴姆勒、AKKA)不再成立。而戴姆勒與MBTECH關(guān)系的終結(jié),也使得北汽德奔失去奔馳技術(shù)的背書(shū),處于一個(gè)尷尬的位置。另一方面,則是比較直接的原因,就是北汽德奔在市場(chǎng)上缺少有效的成果,“這就好像是公司一直虧損,大家沒(méi)有信心再搞下去了!

車壹傳媒聯(lián)合創(chuàng)始人兼總編輯 楊小林
而對(duì)于外界普遍猜測(cè)的“股權(quán)博弈”的說(shuō)法,車壹傳媒聯(lián)合創(chuàng)始人兼總編輯楊小林表示,在政府鼓勵(lì)放開(kāi)合資股比限制的前提下,業(yè)界普遍猜測(cè)此事與戴姆勒集團(tuán)提高合資股比的訴求有一定關(guān)聯(lián)。
對(duì)于北汽、戴姆勒的合資公司——北京奔馳這個(gè)“利潤(rùn)奶!,“無(wú)論是中方還是外方都希望提高股比,戴姆勒產(chǎn)生這樣的利益訴求也很正常,戴姆勒有可能想以此作為談判的籌碼,如果不能提高股比,就不再提供技術(shù)引進(jìn)上的便利!睏钚×终f(shuō),“如果事實(shí)果真如此,那說(shuō)明雙方在戰(zhàn)略利益以及北汽自主研發(fā)的合作方向上,出現(xiàn)了一定的分歧!
不過(guò),在王國(guó)信看來(lái),“技術(shù)斷供”的情況并不會(huì)發(fā)生,因?yàn)槟壳啊氨逼卤疾⑽唇o北汽集團(tuán)(研發(fā))帶來(lái)支柱性效果,北汽和奔馳之間還有奔馳技術(shù)中心的合作,憑借著交叉持股以及抵抗吉利繼續(xù)提高持股的需要,雙方還會(huì)繼續(xù)綁定,奔馳依然會(huì)為北汽提供必要的技術(shù)支持,就像寶馬為華晨現(xiàn)在做的一樣。”
“這(北汽德奔)是一個(gè)隨著市場(chǎng)變化和股權(quán)變化解體的公司,可能并不是大家猜測(cè)的股權(quán)博弈的結(jié)果!蓖瑫r(shí),王國(guó)信也指出,“這并不能排除戴姆勒未來(lái)提高股比(北京奔馳)的可能!
北汽亟需加快自主板塊發(fā)展
自2018年10月,寶馬宣布將斥資36億歐元增持華晨寶馬股份至75%,成為中國(guó)合資股比政策放開(kāi)以來(lái),首個(gè)“吃螃蟹”的樣板,業(yè)界對(duì)于戴姆勒何時(shí)“出手”一直保持著極大的關(guān)注。
從戴姆勒的角度來(lái)看,自康林松2018年9月接任“掌門人”以來(lái),集團(tuán)已多次發(fā)布成本削減計(jì)劃,10月6日公布的梅賽德斯-奔馳全新戰(zhàn)略,也進(jìn)一步明確了“減少非核心活動(dòng)的開(kāi)展,以聚焦在關(guān)鍵領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)”的大方向。
面對(duì)當(dāng)前的行業(yè)大變革,“中國(guó)市場(chǎng)無(wú)疑是戴姆勒現(xiàn)在和未來(lái)的發(fā)展重點(diǎn),”經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)汽車頻道副主編郭濤表示,“尤其伴隨股比政策的不斷放開(kāi),戴姆勒未來(lái)尋求提升與北汽合資公司的股權(quán)比例應(yīng)該是大勢(shì)所趨。”當(dāng)然,“這也在很大程度上要求北汽加快自主板塊的發(fā)展!

經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)汽車頻道副主編 郭濤
10月23日,戴姆勒集團(tuán)公布的2020年第三季度財(cái)報(bào)顯示,其有關(guān)北京奔馳以及北京汽車的前三季度權(quán)益業(yè)績(jī)分別為盈利9.49億歐元和虧損3.12億歐元。北汽集團(tuán)合資板塊,尤其是北京奔馳對(duì)營(yíng)收的貢獻(xiàn)率仍超八成(上半年數(shù)據(jù)),自主板塊則持續(xù)弱勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示,北京汽車自主品牌近四年銷量一直下滑,分別為45.7萬(wàn)輛、23.6萬(wàn)輛、15.6萬(wàn)輛和16.7萬(wàn)輛,毛利率分別為-2.8%、-15.4%、-21.3%和-24.3%。
郭濤表示,“在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下,汽車產(chǎn)業(yè)整體面臨極大挑戰(zhàn),自主品牌更是步入大浪淘沙、不進(jìn)則退的發(fā)展階段,眾泰、力帆等已是前車之鑒。從長(zhǎng)城、吉利、比亞迪等表現(xiàn)優(yōu)秀的自主品牌來(lái)看,加大研發(fā)、培育核心競(jìng)爭(zhēng)力,加強(qiáng)高端化、積極‘走出去’,是需要下大力氣、長(zhǎng)期堅(jiān)持的發(fā)展方向!
對(duì)于北汽集團(tuán)的現(xiàn)狀與未來(lái),楊小林也表示,北汽集團(tuán)在新能源領(lǐng)域已經(jīng)積累了一定的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和用戶,過(guò)去幾年也一直處于行業(yè)領(lǐng)先的地位,但在傳統(tǒng)燃油車領(lǐng)域的投入和積累,與其他國(guó)有大型汽車企業(yè)集團(tuán)相比仍有明顯差距,建議北汽集團(tuán)逐步減少傳統(tǒng)燃油車的投入,將更多的資源放在新能源業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型方面,盡快地打造出比較有競(jìng)爭(zhēng)力的新能源產(chǎn)品矩陣。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 記者陳夢(mèng)宇)
相關(guān)閱讀:
財(cái)經(jīng)類汽車主編談:股比不斷放開(kāi) 國(guó)企自主板塊何去何從?