為期一個(gè)月的活動(dòng)時(shí)間近半,新寶駿官方APP卻悄然對(duì)“30天無理由退車”政策作了補(bǔ)充,增加了所謂的“特別提示”。顯然,“新寶駿是在給‘30天無理由退車’政策‘打補(bǔ)丁’”,對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士直言:“該政策漏洞百出,涉嫌違法,就已經(jīng)說明新寶駿此前的做法如同兒戲;現(xiàn)在被發(fā)現(xiàn)問題,又急忙出臺(tái)補(bǔ)充條款來填補(bǔ)漏洞,而且還是悄無聲息地進(jìn)行,不想讓人發(fā)現(xiàn),這該有多心虛”?
新寶駿各地經(jīng)銷商的回復(fù)或反應(yīng)也莫衷一是,令消費(fèi)者無所適從。法律人士認(rèn)為:“新寶駿廣告宣傳內(nèi)容調(diào)整,依然未把退車的實(shí)質(zhì)限制條件明確告知消費(fèi)者,容易導(dǎo)致消費(fèi)者誤解,這樣的宣傳未能擺脫虛假廣告的嫌疑。”
“保險(xiǎn)和購置稅是不退的,直接退購車款”,這是經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者上周六(3月14日)再次致電河北某新寶駿經(jīng)銷商時(shí)得到的回復(fù)。該經(jīng)銷商也沒有提及協(xié)助出具退車所需要的相關(guān)材料等事宜。而當(dāng)記者提到新寶駿官方APP已經(jīng)對(duì)“30天無理由退車”政策的“特別提示”作了調(diào)整時(shí),該經(jīng)銷商又立即改口說:“因?yàn)檫@些錢沒在我們這,你跟我們退,我們肯定不退給你”。
上周,經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)先后發(fā)表《新寶駿"30天無理由退車"是跟消費(fèi)者"抖機(jī)靈"?》、《躍躍御市:"無理由退車"規(guī)定限制條件,新寶駿涉嫌違法?》,反映眾多消費(fèi)者、業(yè)內(nèi)專家和法律人士等對(duì)新寶駿推出的所謂“30天無理由退車”政策,及其經(jīng)銷商讓退車的消費(fèi)者“自行承擔(dān)車輛購置稅、保險(xiǎn)費(fèi)用還有上牌費(fèi)用”等情況的合法性提出質(zhì)疑。
文章發(fā)表后,此前一直沒有給予回復(fù)的新寶駿相關(guān)工作人員,主動(dòng)聯(lián)系了經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,并表示“負(fù)責(zé)人(將)聯(lián)系”記者。但截至本文發(fā)稿前,記者仍未收到新寶駿方面的任何回復(fù)。與此同時(shí),記者還發(fā)現(xiàn)新寶駿官方APP悄然地對(duì)“30天無理由退車”政策作了補(bǔ)充,增加了所謂的“特別提示”。

新增的“特別提示”
據(jù)新寶駿在《首創(chuàng)30天無理由退車 新寶駿自信源于科技》中的表述,“退車時(shí),用戶因購買車輛或相關(guān)服務(wù)而支付的各項(xiàng)費(fèi)用(包括但不限于服務(wù)費(fèi)、上牌費(fèi))不予退回。稅費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)需用戶向保險(xiǎn)公司、稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)退回,經(jīng)銷商協(xié)助出具相關(guān)材料。”顯然,“新寶駿是在給‘30天無理由退車’政策‘打補(bǔ)丁’”。有接受采訪的業(yè)內(nèi)人士直言:“該政策漏洞百出,涉嫌違法,就已經(jīng)說明新寶駿此前的做法如同兒戲;現(xiàn)在被發(fā)現(xiàn)問題,又急忙出臺(tái)補(bǔ)充條款來填補(bǔ)漏洞,而且還是悄無聲息地進(jìn)行,不想讓人發(fā)現(xiàn),這該有多心虛”?

對(duì)于新寶駿的這一處理方式,其經(jīng)銷商又會(huì)作何反應(yīng)?上周末,記者再次聯(lián)系了此前咨詢過的京冀桂粵等地的新寶駿經(jīng)銷商,它們的回復(fù)莫衷一是,更是讓消費(fèi)者無所適從。
“您之前打過電話吧?目前店內(nèi)沒有接到相應(yīng)通知!”河北某新寶駿4S的工作人員對(duì)于“30天無理由退車”政策依然毫不知情,甚至還反問記者:“要是您買個(gè)車,開了29天后給我送回來,我該怎么辦?您買車上牌,得交稅吧,國家給您退稅嗎?得上保險(xiǎn)吧,強(qiáng)制險(xiǎn)給您退嗎?等這倆都可以退了,再來問我車可不可以退。先問問國家給不給退稅再說!”
廣州某新寶駿經(jīng)銷商此前在采訪時(shí)曾一直提醒記者注意:“新寶駿無理由退車不是無條件退車,您這邊還是需要符合條件我們才會(huì)退款給您的”。在記者第二次詢問時(shí),對(duì)方還是強(qiáng)調(diào),“無理由退車要滿足里程不超1000公里等條件。比如你說開的好好的,(說)我不喜歡了,這不是理由;如果你這個(gè)車有什么毛病了,要求無理由退是可以的,比如說車子有點(diǎn)遲鈍啊,這個(gè)就是有理由的吧,這個(gè)就可以退!
當(dāng)記者問及退車流程時(shí),上述廣州新寶駿經(jīng)銷商一再強(qiáng)調(diào)“手續(xù)麻煩,浪費(fèi)時(shí)間”,卻全然不提新寶駿所補(bǔ)充的“經(jīng)銷商協(xié)助出具相關(guān)材料”等事宜。對(duì)于購車時(shí)交付的購置稅和保險(xiǎn)等費(fèi)用,該經(jīng)銷商表示,“購置稅和交強(qiáng)險(xiǎn)都退不了,商業(yè)險(xiǎn)是可以退的”,還特別指出,“活動(dòng)的最終解釋權(quán)還是我們店里(擁有)”。
經(jīng)銷商胡亂應(yīng)對(duì),主機(jī)廠暗地里“打補(bǔ)丁”,“新寶駿及其經(jīng)銷商的反應(yīng)可謂毫無章法”,北京中細(xì)軟律師事務(wù)所高級(jí)合伙人黃莉凌律師在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,“新寶駿廣告宣傳內(nèi)容調(diào)整,依然未把退車的實(shí)質(zhì)限制條件明確告知消費(fèi)者,容易導(dǎo)致消費(fèi)者誤解,這樣的宣傳未能擺脫虛假廣告的嫌疑。
對(duì)于新寶駿明確表示不予退回“服務(wù)費(fèi)”的行為,黃莉凌律師也提出質(zhì)疑,“這服務(wù)費(fèi)的收費(fèi)依據(jù)并不明確,是基于什么服務(wù)內(nèi)容,由誰收取的費(fèi)用?如果車輛買賣合同解除,消費(fèi)者接受服務(wù)的基礎(chǔ)已經(jīng)喪失了,那消費(fèi)者是有權(quán)要求退還服務(wù)費(fèi)的”。

事實(shí)上,一些消費(fèi)者在提出“無理由退車”時(shí),就遭遇了退車難的困境。一位消費(fèi)者透露,“(因?yàn)椋?0天無理由退車,交了定金,現(xiàn)在說不要了,4S店說要收取3000元的手術(shù)(手續(xù))費(fèi),有道理說嗎?”他無奈地對(duì)記者說,“定了這么長時(shí)間車還沒到,然后看到很多的差評(píng),所以就有點(diǎn)冷心了”。
對(duì)于汽車市場和消費(fèi)者來說,新寶駿的“30天無理由退車”到底是一個(gè)大膽、有益的嘗試,還是一個(gè)自娛自樂的“噱頭”(之前已經(jīng)有其他媒體提出質(zhì)疑),抑或本來就是一場自欺欺人的鬧。拷(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)還將持續(xù)關(guān)注。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 王躍躍 張懿)
相關(guān)閱讀:
新寶駿"30天無理由退車"是跟消費(fèi)者"抖機(jī)靈"?
躍躍御市:"無理由退車"規(guī)定限制條件,新寶駿涉嫌違法?