之前,特斯拉方面在回應媒體關(guān)切時曾表示:特斯拉上海超級工廠嚴格按照相關(guān)法律法規(guī)要求進行生產(chǎn)制造和一致性管理,不存在“為產(chǎn)量不惜降低質(zhì)量”現(xiàn)象……不成想轉(zhuǎn)瞬就被馬斯克自曝家丑打了臉。
“特斯拉采取訂單方式銷售,我們怎么知道它什么時候‘產(chǎn)能穩(wěn)定’,什么時候又‘產(chǎn)能爬升’?”一位拿到新能源車指標的北京準車主說。
剛剛過去的1月,特斯拉在華交付新車15484輛,雖同比保持增長,但環(huán)比暴跌35%;其主銷車型Model 3環(huán)比跌幅更是超過四成。在業(yè)界看來,盡管歲末年初,車企銷量多受到節(jié)假日等各類因素影響,但特斯拉的銷量下滑,與其不斷爆出的各種負面消息無疑有著直接關(guān)系。
車輛自燃、失控……以及慣用的“甩鍋”回應方式,都讓特斯拉陷入了愈發(fā)巨大的輿論漩渦。據(jù)經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計,僅2020年下半年,國內(nèi)就有十余起特斯拉車輛失控事故見諸新聞。

日前,特斯拉CEO馬斯克在回應Model 3質(zhì)量參差不齊質(zhì)疑時的一番言論,更是引得業(yè)界一片嘩然。他“建議在(生產(chǎn))初期購買特斯拉,不然就等到產(chǎn)能穩(wěn)定階段再購買,這是車輛品質(zhì)最好的時候。(因為)在產(chǎn)能爬升階段,(同時保證品質(zhì))是非常困難的。”
在此之前,特斯拉方面在回應媒體關(guān)切時曾表示:特斯拉上海超級工廠嚴格按照相關(guān)法律法規(guī)要求進行生產(chǎn)制造和一致性管理,不存在“為產(chǎn)量不惜降低質(zhì)量”現(xiàn)象……不成想轉(zhuǎn)瞬就被馬斯克自曝家丑打了臉。
有消費者的第一反應就是:馬斯克的說法有可操作性嗎?“特斯拉采取訂單方式銷售,我們怎么知道它什么時候‘產(chǎn)能穩(wěn)定’,什么時候又‘產(chǎn)能爬升’?”一位拿到新能源車指標的北京準車主說。顯然,人們對馬斯克的說法充滿質(zhì)疑。

眾所周知,生產(chǎn)一致性一直是汽車企業(yè)嚴格遵循的鐵律之一,相關(guān)行業(yè)法規(guī)對此亦有明文規(guī)定。工信部2010年6月發(fā)布的《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品生產(chǎn)一致性監(jiān)督管理辦法》要求,車輛生產(chǎn)企業(yè)應保證實際生產(chǎn)銷售的車輛產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)參數(shù)、配置和性能指標與《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》批準的車輛產(chǎn)品、用于試驗的車輛樣品、產(chǎn)品《合格證》及出廠車輛上傳信息一致。
“特斯拉的生產(chǎn)路線是按照自己想法單走的,沒有按照正常的、理性的傳統(tǒng)流程去做,這不符合正常的產(chǎn)業(yè)規(guī)律”,在接受經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪時,中國汽車工業(yè)協(xié)會原副秘書長杜芳慈表示,“馬斯克之前沒干過汽車,可能一開始想的都是技術(shù)、文化、超前、另類藝術(shù)等,但除了這些以外,行業(yè)的發(fā)展規(guī)律依然得照辦,以后還得把傳統(tǒng)車企正常走過的路重新走一遍!
杜芳慈先生在政府主管部門20多年,從事汽車質(zhì)量管理、可靠性、技術(shù)法規(guī)、標準、認證的制定等工作;參與了1994年《汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》的制定,承辦了中國加入聯(lián)合國“1998日內(nèi)瓦協(xié)議書”的簽署工作。
“當然,馬斯克既然公開表態(tài)產(chǎn)能爬坡時不要購買特斯拉,應該不存在故意欺騙消費者的意愿,但從商業(yè)邏輯和保護消費者權(quán)益角度考量,這種做法太另類,是絕對不可取的!倍欧即戎赋。

數(shù)據(jù)顯示,特斯拉在2020年疫情肆虐的情況下,仍在全球范圍內(nèi)交付499550輛汽車,同比大幅增長36%,在全球新能源汽車銷量排名中位列第一。業(yè)內(nèi)普遍認為,中國消費者的支持以及上海超級工廠的順利投產(chǎn),在很大程度上解救了連年虧損、徘徊在生死邊緣的特斯拉,但其卻以質(zhì)量下降來“回饋”消費者,的確令人難以接受。
實際上,“產(chǎn)能爬坡質(zhì)量下降的情況確實會發(fā)生,但也要有限度”,甚至是要極力避免的。杜芳慈認為,“在產(chǎn)能爬坡的過程中,企業(yè)應做好各種工作,盡量減少和避免質(zhì)量下降的情況。目前特斯拉品牌熱度高,在智能、網(wǎng)聯(lián)、電動三者的結(jié)合比例方面具有一定優(yōu)勢,從而帶動其銷量不斷上升,但它在造車方面與傳統(tǒng)車企相比幾乎沒有什么優(yōu)勢。所以,如果頻繁出現(xiàn)嚴重的質(zhì)量問題,未來銷量肯定會下滑!保ń(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng) 記者陳夢宇)
相關(guān)閱讀:
【專題】六問"特斯拉自燃":亟待完善的電動車安全鏈
年年被約談 特斯拉還能“甩”出什么“鍋”?