互聯(lián)網(wǎng)造車者從“殺入”這一領(lǐng)域伊始,對于“造車”就一直存在不同的聲音。而隨著造車環(huán)節(jié)的不斷推進(jìn),其觀點分化的局面也愈演愈烈;在一些關(guān)鍵問題上,甚至相互“拆臺、打臉”。
上周末,樂視網(wǎng)(300104.SZ)發(fā)布公告稱,“嘉睿匯鑫的實際控制人融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)完成一筆融資,按照融資合同約定,融創(chuàng)集團(tuán)在獲得融資款項后將嘉睿匯鑫所持有的樂視網(wǎng)股票質(zhì)押給中信信托”。在業(yè)內(nèi)人士看來,樂視的資金問題還在不斷發(fā)酵。而在上周三(8月9日),另一則“傳奇點、車和家、紅星、愛馳億維、威馬欲結(jié)盟新造車企業(yè)抱團(tuán)能否取暖”引發(fā)關(guān)注,也再次為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)造車打上一個大大的問號!
事實上,“互聯(lián)網(wǎng)造車者”從“殺入”這一領(lǐng)域伊始,對于“造車”就一直存在不同的聲音。而隨著造車環(huán)節(jié)的不斷推進(jìn),其觀點分化的局面也愈演愈烈;在一些關(guān)鍵問題上,甚至相互“拆臺、打臉”。
在發(fā)表了《躍躍御市:回不回國,10億美元都難圓賈躍亭造車之夢》、《躍躍御市:圓夢的利器?FF91算得上汽車產(chǎn)品嗎》、《躍躍御市:前車之鑒歷歷在目,誰還敢給賈躍亭代工》、《躍躍御市:面對樂視無理要求,汽車零部件商選擇拒絕》、《躍躍御市:遭遇關(guān)店潮和大圣股份被凍結(jié) 賈躍亭怎么賣車》、《躍躍御市:汽車高管來去匆匆,誰與賈躍亭一道"蒙眼狂奔"》和《躍躍御市:好夢難圓,留給“PPT造車”的時間不多了》等7篇文章之后,今天,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)汽車頻道根據(jù)多家媒體公開發(fā)表的報道,與您一道圍觀互聯(lián)網(wǎng)造車者的“造車論”。
顛覆汽車行業(yè)?“過來人”告誡要敬畏
3年前,一批“互聯(lián)網(wǎng)造車者”爭相進(jìn)入汽車業(yè)。除賈躍亭外,還有易車網(wǎng)董事長李斌、汽車之家創(chuàng)始人李想、博泰集團(tuán)董事長應(yīng)宜倫、UC創(chuàng)始人何小鵬、前360副總裁沈海寅……一時間,數(shù)十家初創(chuàng)車企蜂擁而至。
據(jù)報道,作為造車“新手”,神州優(yōu)車董事長兼CEO陸正耀曾經(jīng)花費1500萬元,找到全球最大的汽車設(shè)計公司麥格納,對于造車的挑戰(zhàn)、技術(shù)難度、競爭環(huán)境做了一次咨詢。在綜合評估后,陸正耀認(rèn)為,“我們從零開始研發(fā)一個東西,不成功的可能性大”。
不過,立志“顛覆汽車行業(yè)”的賈躍亭,從來就沒把“傳統(tǒng)”汽車制造商放在眼里,他曾在多個公開場合表示,“樂視超級汽車希望能讓汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的電動時代,我們希望能夠和所有的電動汽車企業(yè)一起,甚至和所有互聯(lián)網(wǎng)電動汽車企業(yè),去真正變革傳統(tǒng)的汽車巨頭,甚至去顛覆傳統(tǒng)汽車巨頭”。
威馬汽車創(chuàng)始人、前沃爾沃中國董事長、前博泰集團(tuán)CEO沈暉對于傳統(tǒng)汽車企業(yè)有著相似的態(tài)度,他曾不無鄙視地說:“現(xiàn)在傳統(tǒng)汽車制造商是造不出智能汽車的,為什么?因為他們不會革自己的命。大眾、豐田這些很容易賺錢的企業(yè),有這么多工廠,你讓他們?nèi)プ兏,他們不?/font>”。

沈暉和博泰創(chuàng)始人應(yīng)宜倫曾經(jīng)合作發(fā)布了概念車Project N
與之形成對照的是,彼時的沈暉對于曾經(jīng)的合作伙伴,毫不吝嗇溢美之詞,“從業(yè)務(wù)模式上突破,不可能從零開始干的。博泰的積累真的很好,KEN(應(yīng)宜倫)是對技術(shù)很癡迷的,很多人是光說不做的,KEN不是。所以,我覺得和KEN合作呢,絕對是方向。KEN是一個營銷天才”。對于合作項目,沈暉也曾信誓旦旦地表示,“智能汽車是下一個風(fēng)潮,我希望將博泰集團(tuán)打造成車聯(lián)網(wǎng)、智能汽車領(lǐng)域的標(biāo)桿企業(yè)”。
然而,不到一年,被沈暉盛贊“積累真的很好”的博泰以及“營銷天才”的應(yīng)宜倫, 由于造車的復(fù)雜性超出預(yù)期、融資不到位等原因,宣布退出整車制造;曾經(jīng)“絕對是方向”的合作頃刻之間宣告散伙。應(yīng)宜倫后來復(fù)盤這段經(jīng)歷時說,“我們過去把汽車想成一個缺乏敬畏的東西,汽車行業(yè)是很需要敬畏的”。
揚己抑他?不能上路的“新車”與民間高手自嗨何異
今年3月,李斌在上海推出了一款號稱造價高達(dá)148萬美元的樣車電動超跑——蔚來汽車EP9,并“成功”地挑戰(zhàn)了賽車場的速度記錄。對于EP9,李斌坦言,“我不指望這個車賣幾萬臺,對EP9的期待沒有那么高,5輛以上就是小規(guī)模量產(chǎn)(EP9造了6輛)”。

易車網(wǎng)董事長、蔚來創(chuàng)始人李斌(資料圖片 來源網(wǎng)絡(luò))
另外,李斌在接受媒體采訪時還特別強(qiáng)調(diào),“(EP9)不是為了融資,也不是為了炫耀,最重要的是讓用戶對蔚來汽車有信心”。而據(jù)媒體報道稱,“EP9第一批只做了6輛,準(zhǔn)備贈與蔚來汽車的天使投資人”。后又有消息稱:“這六輛車承擔(dān)著蔚來汽車整體品牌推廣的職能,沒有真正交付到投資人手上。李斌笑著說,‘現(xiàn)在這個階段,比較長的時間內(nèi),都必須是公共資源’”。
作為蔚來汽車的投資人之一,李想在今年6月份試駕了EP9后,在微博上大呼,“我能想象 EP9 很牛,但是還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我的想象”。其實,早在2016年11月,EP9創(chuàng)造了紐博格林新記錄之后,李想就曾在微博上盛贊,“EP9絕對不是個樣子貨,而是文武雙全、內(nèi)涵十足的工業(yè)藝術(shù)品”。
除了支持自己投資的蔚來汽車EP9,李想在今年7月5日,即賈躍亭赴美之后一反常態(tài)地發(fā)文力捧FF91:“我們內(nèi)部討論這幾年最好的產(chǎn)品理念,F(xiàn)F91幾乎都是排在大家意見里第一位的,雖然產(chǎn)品存在嚴(yán)重的過度設(shè)計,但確實是少有的讓人耳目一新的產(chǎn)品”。
不過,在今年1月,F(xiàn)F91全球首發(fā)之后,李想的反應(yīng)是:“FF91更像是FF推出的寶馬i7,無論是車身布置、對開門方式、內(nèi)部設(shè)計,都像是寶馬i系列純電動的未來旗艦版,XXL版的i3”。
找代工太扯?有的卻說代工廠更有經(jīng)驗
隨著量產(chǎn)環(huán)節(jié)的推進(jìn),大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)車企選擇與傳統(tǒng)車企合作生產(chǎn)第一款量產(chǎn)車。據(jù)報道,在安徽合肥,由江淮主投資、蔚來參與生產(chǎn)設(shè)備及軟件相關(guān)的一部分投資的全鋁車身工廠正在建設(shè)中;今年下半年,蔚來ES8將在這里量產(chǎn)上市。
李斌直言,“蔚來尊重汽車供應(yīng)鏈的復(fù)雜性,我們沒有覺得自己制造就可以比江淮好”。小鵬汽車總裁、聯(lián)合創(chuàng)始人、原廣汽新能源中心控制科的科長夏珩也認(rèn)為,“即便傳統(tǒng)車企的代工水準(zhǔn)參差不齊,相比于初創(chuàng)車企,仍然更有經(jīng)驗”;他還說,“人家20、30年,和國外合資過的(車企)都造不出來,我一個新成立的,我造得出來嗎?”

威馬汽車創(chuàng)始人沈暉(資料圖片 來源網(wǎng)絡(luò))
不過,沈暉卻從根本上不認(rèn)同代工的模式。“代工的案例在中國不多,就是因為出的問題太扯了”。沈暉說。在他看來,“國內(nèi)最優(yōu)質(zhì)的生產(chǎn)線,是沒有富裕產(chǎn)能拿來做代工服務(wù)的。他們也基本不可能為了代工而投資擴(kuò)大生產(chǎn)。國內(nèi)愿意幫你代工的,通常自己吃不飽”。
有分析認(rèn)為,初創(chuàng)車企選擇自建廠的一個重要原因在于政策限制。根據(jù)發(fā)改委和工信部的規(guī)定,初創(chuàng)車企需要具備整車生產(chǎn)能力,才能申請到相關(guān)的生產(chǎn)資質(zhì),其中就包括自建工廠。李斌補(bǔ)充說道,“除了資質(zhì)問題,很多車企選擇自建廠的另一原因可能是沒有一個像江淮一樣的傳統(tǒng)車企,愿意為他們投資,還把生產(chǎn)質(zhì)量的最終環(huán)節(jié)交由他們管控”。
因為堅持在自己的工廠生產(chǎn),威馬的第一款車可能會落后于很多車企上市。對此,沈暉強(qiáng)調(diào),“如果我沒準(zhǔn)備好,我寧愿推遲的。東西是很炫,什么都有,結(jié)果用戶說你車?yán)蠅,肯定不?/font>”。而將第一款量產(chǎn)車交由海馬汽車代工的奇點汽車,由于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的很多問題超出了預(yù)期,也把原本定于今年底實現(xiàn)“小批量量產(chǎn)”的iS6,推遲到了2018年上市。

奇點汽車iS6“預(yù)覽版”,創(chuàng)始人沈海寅(資料圖片 來源網(wǎng)絡(luò))
抱團(tuán)取暖?并未聽說聯(lián)盟一事
到了建廠階段,需要融資的額度越來越大,“能夠融到錢的公司已經(jīng)一只手?jǐn)?shù)得出來了”,有投資人在接受媒體采訪時直言。然而,受樂視資金鏈斷裂事件波及,如今互聯(lián)網(wǎng)車企們?nèi)谫Y早已不像前幾年那般輕而易舉。蔚來汽車的A、B輪投資方,愉悅資本創(chuàng)始合伙人劉二海直言不諱地說,“它(樂視汽車)融不到資,挺難受。使得所有人都懷疑這個行業(yè),那不就影響到其他人融資了”。
基于此,有報道稱,“奇點汽車、車和家、紅星汽車、愛馳億維及威馬汽車5家新興汽車企業(yè)表示有意愿‘結(jié)盟’,希望通過搭建共同研發(fā)和采購平臺,來降低新能源汽車的開發(fā)和生產(chǎn)成本,抱團(tuán)取暖以謀求更光明的未來”。
然而,提及“抱團(tuán)取暖”,互聯(lián)網(wǎng)車企便“互懟”起來。據(jù)奇點汽車創(chuàng)始人沈海寅透露,“奇點已和其他四家汽車企業(yè)就聯(lián)盟問題探討了數(shù)月,計劃于今年9月底確定聯(lián)合事宜,并計劃開發(fā)一個通用的電動汽車平臺”。
與之形成鮮明對照的是,其他汽車企業(yè)對共建聯(lián)盟的態(tài)度顯得有些模糊,有的甚至表示并不知情。愛馳億維新聞發(fā)言人David Jin表示:“在中國反壟斷法等相關(guān)法律和技術(shù)交易所允許的范圍內(nèi)開展行業(yè)合作是比較受歡迎的。等我們得到進(jìn)一步的消息后,會作出相應(yīng)的決定”。
沈暉則坦言,“威馬汽車不太可能成為該聯(lián)盟的一部分,因為威馬汽車的第一輛汽車是基于其已經(jīng)開發(fā)的汽車架構(gòu)而誕生的”。而車和家公關(guān)人員卻直言,“并未聽說五家企業(yè)聯(lián)盟一事”。
顛覆定價模式?ES8憑啥打破C級車“魔咒”
盡管互聯(lián)網(wǎng)車企還沒有正式推出量產(chǎn)車型,但并不妨礙推進(jìn)“營銷體系”的建設(shè)。據(jù)報道,位于三里屯一棟寫字樓底層的奇點汽車品牌店,目前正在加班加點地趕進(jìn)度。3個月前,在5公里外的王府井東方廣場,蔚來汽車的品牌店就已經(jīng)開始裝修了。而早在2016年4月,自信心爆棚的樂視就曾高調(diào)宣布,“未來線下LePar店將售賣樂視汽車,完善汽車電商O2O體驗”。
除了積極布局營銷網(wǎng)絡(luò),互聯(lián)網(wǎng)車企們還在積極考慮產(chǎn)品的定價。早在2016年4月,賈躍亭在接受媒體采訪時就曾放出豪言,“這款聯(lián)網(wǎng)電動汽車將采用‘顛覆性的’定價模式,與之前的樂視超級電視和樂視超級手機(jī)類似”。相比之下,蔚來汽車把定價落到了實處,宣布“第一款量產(chǎn)車定位在35萬的七座SUV”。
不過,這個價位的汽車市場競爭嚴(yán)酷,不僅有大眾、豐田、福特等老牌車企價格相近,甚至更為便宜的七座SUV車型,而且它還是奔馳、寶馬和奧迪等高檔品牌的C級車主戰(zhàn)場,35萬元幾乎可以買到任一高檔品牌的C級車。此前,包括上汽大眾輝昂、長安福特金牛座,甚至一汽豐田皇冠等C級車先后折戟于此。那么,即使是由江淮代工的蔚來ES8,又有何優(yōu)勢能打破這一“魔咒”呢?

特斯拉Model 3
另外,互聯(lián)網(wǎng)造車者們還得面對“外來勢力”的沖擊。夏珩在接受媒體采訪時表示,“小鵬汽車的第一款量產(chǎn)車定位為一款小型SUV,電池性能上對標(biāo)特斯拉Model 3,售價可能僅僅到Model 3美國市場價格的一半”。據(jù)悉,特斯拉Model 3在美國的售價為3.5萬美元,國內(nèi)加稅后大概40萬元左右。而一旦特斯拉在中國建廠,量產(chǎn)車的價格將逐漸與美國市場同步。屆時,上述小型SUV還能不能保證價格優(yōu)勢呢?(中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 記者王躍躍)
相關(guān)閱讀:
【專題】賈躍亭難圓造車夢 鳴互聯(lián)網(wǎng)造車警鐘
【圖說】一張圖看懂為何賈躍亭難圓造車夢?